Creo que nadie dudaba que algún día llegaría el momento en que Qualcomm lo hiciera a lo grande, con esto me refiero a saltarle al cuello a Intel en SU territorio, procesadores para servidores. Pero las necesidades actuales y el cambio de paradigma (Cloud) puso a los procesadores basados en ARM en una genial posición.
El Centriq 2400 es un procesador para servidores con obviamente las mismas ventajas de un procesador de celular: bajo consumo y alta eficiencia. El diseño busca competir en un segmento donde Intel es el ganador absoluto con AMD por detrás, es una batalla contra x86 en general.
El diseño incluye hasta 48 núcleos con un máximo de 2.6GHz, basado en Armv8, AArch64, 60MB de L3 unificada, 512Kb de L2 compartida cada dos núcleos, 6 canales DDR4, hasta 2667 MT/s por canal, 128GB/s de ancho de banda máximo, 128GB por canal alcanzando hasta 768GB de capacidad máxima, 32 canales PCIe Gen3, con una interconexión de diseño propio con hasta 268GBps por ring, y todo esto en un proceso de 10nm FinFET que obviamente es una de las ventajas que está aprovechando Qualcomm para mantener el tamaño pequeño y el consumo muy bajo. El TDP de esta pequeña bestia es de apenas 65W (120W con todo el paquete incluído) contra 165W de la competencia.
La diferencia entre Qualcomm y otros fabricantes de ARM es que éste tiene MUCHO poder y capacidad de entregar cantidad de procesadores y hacer negocios con mucho mayor futuro que el resto, el SOC mide 55x55mm, tiene 2808 pins en formato LGA.
El Centriq 2460 de 48 núcleos cuesta unos USD 1995, según la firma ofrece cuatro veces mejor performance por costo que Intel en su línea Xeon Platinum 8180, el Centriq 2452 con 46 núcleos costará USD 1373 (por dos núcleos nada más?) y por USD 888 se puede adquirir el 2434 de 40 núcleos. Deme dos de 40 y tengo 80 núcleos por menos que uno sólo de 48!
Los sistemas operativos que soportan este procesador son varias distros de Linux como SUSE Linux 12, Red Hat Enterprise Linux 7, CentOS 7, Ubuntu Server, mientras que Microsoft está portando Windows Server 2016 y ya tiene una versión de prueba hace varios meses.
Fuente: tecnogeek.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario